Ein Gremium, das dem indischen Finanzministerium Bericht erstattet, schlug vor, dass die Regulierungsbehörden des Landes „offen“ für eine staatliche Kryptowährung sind und schlug gleichzeitig Geldbußen und bis zu zehn Jahre Gefängnis für den allgemeinen Gebrauch von Krypto im Land vor.

Das Panel, das vom Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie, dem Securities and Exchange Board of India und der Reserve Bank of India eingerichtet wurde, stellte fest, dass es ernsthafte Bedenken wegen des „Pilzbefalls von Kryptowährungen, die fast immer im Ausland ausgegeben werden und zahlreiche Menschen in Indien, die in diese investieren“, so der Bericht.

„All diese Kryptowährungen wurden von Nicht-Souveränen geschaffen“, beschwerten sie sich.

„Daher ist der Ausschuss der festen Überzeugung, dass die privaten Kryptowährungen nicht zugelassen werden sollten. Diese Kryptowährungen können nicht dem Zweck einer Währung dienen. Die privaten Kryptowährungen stehen im Widerspruch zu den wesentlichen Funktionen von Geld/Währung, so dass private Kryptowährungen keine Fiat-Währungen ersetzen können. Der Ausschuss empfiehlt, dass alle privaten Kryptowährungen, mit Ausnahme aller vom Staat herausgegebenen Kryptowährungen, in Indien verboten werden. Der Ausschuss unterstützt den Standpunkt der RBI, die Schnittstelle zwischen den von der RBI regulierten Instituten aus Kryptowährungen zu eliminieren.“

Auf der anderen Seite sahen sie, dass eine von der RBI geschaffene Kryptowährung ein Segen für das Land sein könnte und dass die Regulierungsbehörden die Schaffung einer souveränen Kryptowährung in Betracht ziehen sollten.

„Der Ausschuss empfiehlt, dass die RBI den Nutzen der Verwendung DLT-basierter Systeme für eine schnellere und sicherere Zahlungsinfrastruktur, insbesondere für grenzüberschreitende Zahlungen, untersucht“, schrieben sie. „Der Ausschuss empfiehlt, dass Blockchain-basierte Systeme von MEITY in Betracht gezogen werden können, um ein kostengünstiges KYC-System aufzubauen, das die Notwendigkeit einer Duplizierung von KYC-Anforderungen für Einzelpersonen reduziert.“

Der Ausschuss sah auch einen Wert bei der Verwendung von verteilten Büchern in Grundstücksurkunden, die „nützlich sein könnten, um Fehler und Betrügereien auf den Grundstücksmärkten zu beseitigen, wenn die Technologie zur Führung von Grundbuchdaten eingesetzt wird“.

>> Brasilien bereitet die Einführung der Digitalen Id vor. 

Was das in der Praxis bedeutet, ist unklar, obwohl diese Empfehlungen mit einer konservativen Sichtweise auf DLT und Kryptowährung übereinstimmen. Land Urkunden, zum Beispiel, sind ein beliebter verteilter Anwendungsfall und Medici Ventures und Patrick Byrne haben die Schaffung dieser Register als Lösung für zivile Unruhen untersucht.
Allerdings klingt 10 Jahre Gefängnis wegen des Stapels einiger Sats nach einem ausgesprochen unwahrscheinlichen – und unfairen – Ergebnis der Bewertung durch die Ausschüsse. Vielleicht werden indische Behörden bald feststellen, dass Krypto, wie das Internet, dazu neigt, Schäden zu umgehen.